六盘水这盘水真的很深，关注省检察院介入后是不是会和唐山马树山一样顺利结案

关于贵州六盘水女企业家指控水城区政府拖欠工程款一事，本来就是企业承接政府项目的工程款之争，最后却演变成一场六盘水的信任危机，甚至牵出了已经落马的六盘水前任领导人，女企业家承接10个政府工程里面有没有什么其它猫腻？这盘水不简单啊！一个300万人口GDP1500亿元的小城市竟然负债1500亿，水很深。

女企业家与水城区之间，这边的指控言辞凿凿，那边的反驳义正言辞，一时间分不清真假。

局势发展到如今这个地步，六盘水水城区负有很大责任。

事件被引爆是因为《中国经营报》在26日刊发“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕 过亿债务政府只愿给1200 万”新闻稿件。

而这篇新闻稿，主要是从女企业家的角度以及她提供的证据来写的。按理说，一篇涉及多方矛盾的稿件，记者需要尽可能地将各方说法都展现出来，但在这篇报道中，尽管已经尽可能地保持客观中立，但仍然能看出似乎有一点偏向女企业家。

为什么会出现这种情况呢？尤其是涉及到企业与当地政府的争端，如此处理并不明智。

一方面可能受到女企业家遭遇的影响，最关键的是女企业家提供的证据让他更信服。

另一方面则是六盘水自己造成的，六盘水自己放弃了通过媒体发声改变舆论走向的机会。

在《中国经营报》记者写这一事件时，一直试图联系六盘水相关部门和企业，希望能得到更多的信息，让写出的报道更客观公正一些。但遗憾的是一直没有联系上相关人员，直到发稿前一刻，记者还在联系，但对方不是拒绝就是不回复。无奈之下，记者只能根据现有信息和证据基础上发出了这篇报道。

有趣的是，报道发出后很快就引起了六盘水注意。水城区连夜逐字阅读记者的报道，然后在27日发出了官方通报。但从官方通报里可以看出，这份通报有点匆忙，很多问题都没有提到，不可避免地遭到舆论质疑。

这篇通报不仅指出《中国经营报》的文章是不实报道，还暗指媒体不公正不客观。

被暗指报道不公不客观，《中国经营报》记者郝成可不肯背这个罪名，这让他以后还怎么在圈内混？

在水城区通报出来后，郝成立即反击，晒出了一堆证据，让水城区如遭重击，引发舆论对水城区更多质疑。

说实话，但凡水城区在事发前能接受媒体采访，就不会是今天这个局面。但凡事后不暗指媒体记者报道不公，就不会走到今天这个地步。

从中可以看出地方政府在面对媒体监督舆论公关时非常被动。这就要说到我们当前的媒介生存状态。

媒体的主要功能之一就是对权力部门的监督，但实际上并不乐观。这其中一个原因跟媒体受到多重管理有关，缺乏更高的独立性。不仅要受到上级多个部门的管理，同时还要接受地方部门的干预。

还有一个原因，很多地方政府刻意忽略了媒体的监督功能，只将媒体视为地方宣传的喉舌。因此我们可以看到一些地方，除非是央媒亲自出马，否则不太可能认真对待媒体。地方政府对地方媒体普遍存在一种错误认知和轻视。

其实六盘水回应媒体和舆论质疑最好的方式就是晒出包括项目支付凭证和工程合同等更多证据。（转发）